你可以立即获得一百万美元的奖励，而这一切的代价是几年不坐飞机或住高端酒店。这样的“诱惑”背后，隐藏着怎样的法律陷阱？赵某是一家影视公司的股东。这一天，赵某与顾某签署了股权转让协议，同意将赵某所持有的公司股权全部转让给顾某。但当赵要求公司和其他股东帮忙登记股东变更时，却遭到拒绝。事实证明，该公司出现了运营问题。就在赵转让股权的前两天，该公司股东王某只是通知其他股东，将召开临时股东大会，公司拟清算并关门。根据相关司法解释，当公司具有流动性时，股东认购的未缴股款必须全额缴纳。赵某认缴出资200万元，但实际付款仅14万元，缺口180万余元。也就是说，赵某得知自己需要额外支付180万多元的资本后，将股权转让给了顾某。而顾某愿意为赵某承担超过180万元的债务。更可疑的是，顾某在多起执行案件中被列为失信被执行人，早已丧失出资和偿还债务的能力。其他股东认为，顾某明显涉嫌为赵某贷款，可能是“职业债务人”，因此股权转让不能成立。赵某不服，向北京市朝阳区人民法院起诉其他股东及公司。那么法院是如何判决的呢？什么是“职业债务人”？谈案例、讲法律，本期《讲解》将为您介绍“债务专业人士”。 （金鑫）（编辑：王贤贤、邓智慧）